Abattages Freudenstadt : Plus jamais ça !

[Le 12/01/18]

A cet endroit précis, la semaine dernière se dressaient encore trois robustes platanes parfaitement sains. Au premier plan, la souche a été extraite de son carré et recouverte de terre. A la place sera érigée la conduite de déblais EOLE.

Bilan des travaux d'abattage et d'élagage

L'opération d'abattage réalisée par EOLE et ses sous-traitants  a été très éprouvante pour les habitants et ceux qui aiment le Parc Freudenstadt.
Certains habitants ont grandi avec ce parc.
Voir abattre et élaguer des arbres robustes et sains pour la plupart a été vécu comme un véritable déchirement.

Très rares sont les lieux à Courbevoie où les arbres peuvent se développer naturellement comme dans une forêt.
Le long des avenues, sur les places enclavées par la circulation auto, ils vivent contraints, ils sont abusivement, mortellement élagués.
C'est pourquoi, il est important de préserver de tels parcs : ce sont des patrimoines publiques vivants.

Entre le 08/01 et le 12/01/18, le collectif Parc Freudenstadt-Charras et les riverains présents, ont manifesté leur opposition dès 07:45 les premiers jours, puis participé à des campagnes de tractage auprès des habitants les jours suivants.

La municipalité également présente semblait découvrir le tracé avec stupéfaction alors qu'elle avait été alertée dès le 22/12/17 du nombre de 11 arbres à abattre. 

Au niveau du parc Freudenstadt, les opérations ont démarré le lundi et se sont terminées vendredi, avec l’extraction définitive des souches.

Le schéma ci-dessous donne un état des lieux des opérations d'élagage et d'abattage réalisées par EOLE entre le 08/01/2018 et le 12/01/2018.

Parmi les 6 arbres abattus, 4 sont sains et 2 autres malades.

Les 2 arbres malade présentaient un tronc spongieux rongé par les moisissures.

Pour les arbres concernés par l'élagage, certains présentent un élagage risqué (existant ou nouveau EOLE) pouvant condamner l'arbre à moyen terme.

Exemple d'élagage existant risqué

En effet, un élagage des grosses branches à ras du tronc, peut provoquer des infiltrations d'humidité (comme on peut le voir ici aux trous présents dans la coupe) et la propagation de champignons de la coupe jusqu'à la base au sol du tronc.
Ces champignons sont responsables du pourrissement (aspect spongieux) du tronc, et donc de la mort progressive de l'arbre : c'est probablement ce qui s'est passé pour les 2 arbres malades abattus.

Elagage EOLE réalisé le 13/01/2018 :

Ce nouvel élagage est également risqué pour l'arbre.

C'est pourquoi, une fois l'élagage effectué, les professionnels protègent la coupe à l'aide d'une résine ou autre, afin d'empêcher ces infiltrations. 
Cela n'a pas été fait cette fois-ci et nous doutons que la municipalité le fasse habituellement. 

Bilan :

6 arbres abattus
Nos 3, 4, 5 et 11 : arbres sains
Nos 9 et 10 : arbres malades (tronc spongieux), non mentionnés par la campagne d'abattage 2017

5 arbres élagués
No0 : 
No2 : élagage existant risqué
No6 : nouvel élagage EOLE, à soigner
No7 : nouvel élagage EOLE risqué, à soigner, examen phyto urgent
No8 : élagage existant risqué, examen phyto urgent

1 arbre à transplanter
No1

Tous les arbres concerné au niveau du parc sont des platanes, excepté l'arbre N°1 à transplanter qui est un magnolia (voir notre recensement)

Les arbres 6, 7 et 8 destinés initialement à l'abattage pour faire passer la conduite EOLE ont été épargnés.

Cependant, compte tenu des élagages à ras réalisés sur ces arbres, la société d'élagage sous-traitante craint pour la survie à terme de ces arbres.

Elle a d'ailleurs recommandé en aparté un examen phyto-sanitaire urgent des arbres 7 et 8.

Le maintien des trois arbres 6, 7 et 8 va translater une portion de la conduite à l'intérieur du parc et engendrer un surcoût de 100.000 Euros d'après EOLE et un décalage de 1 mois sur les travaux.

Nous allons d'ores et déjà demander à la direction des espaces verts un examen phyto-sanitaire des 2 arbres 7 et 8.

Les techniques d'élagage des arbres étant également en question.

Polémique sur le tracé de la conduite

Nous souhaitons à présent évoquer le tracé de la conduite EOLE.

Initialement, EOLE envisageait un tracé de la conduite à travers le parc approximativement comme indiqué ci-dessous.

Ce tracé à deux angles de courbure est optimum pour acheminer les déblais du tunnelier.

En petit comité, EOLE nous a confié que la municipalité a demandé à décaler le tracé de la conduite par le sud du parc afin de ne pas géner les futurs travaux de déviation de l'avenue Gambetta (projet municipal - Arcadis - In Situ Lyon). Les discussions auraient duré 6 mois. Les tracés revus à plusieurs reprises.
Surcoût évalué à 200.000 Euros. 

EOLE a donc été forcé de revoir son tracé et a proposé le tracé ci-dessous à 6 angles, qui sera donc à nouveau revu.

En aparté, EOLE nous a assuré de la viabilité de cette conduite, dont la configuration est pourtant très différente de celle de Nice.

Le dénivelé vers le bas facilite l'acheminement des boues chargées de gravats.
En revanche, le transfert des boues neuve à l'usage du tunnelier va necessiter le dimensionnement de grosses pompes.
Le nombre de 6 angles au lieu de 2 ne serait pas problématique.

EOLE a également évoqué l'exemple du métro de Caire. 

Ces informations semblent plutôt rassurantes, mais nous aurions préferé que EOLE nous réponde beaucoup plus tôt sur ces questions posées dès le 21/12 et à notre demande de rendez-vous.

Nous avions également alerté la municipalité dès le 22/12 : mais nous n'avons jamais eu de retour.

Nous avions également alerté le préfet des Hauts-de-Seine, copie le commissaire-enquêteur : nous regrettons de ne pas avoir été entendus.

Ce défaut/déni de communication et la planification de travaux après la période des fêtes de fin d'année, expliquent notre opposition aux abattages prévus parc Freudenstadt.

Pour finir, nous maintenons notre opposition à tous travaux dans le parc Freudenstadt tels que décrits dans le projet de réaménagement de l'axe Gambetta-Baudin-Alma.
Cela concerne en particulier :
- déviation de l'avenue Gambetta 
- passerelle en béton